開發人員常常使用單元測試來驗證的一段兒代碼的操作，很多時候單元測試可以檢查拋出預期異常(expected exceptions)的代碼。在Java語言中，JUnit是一套標準的單元測試方案，它提供了很多驗證拋出的異常的機制。本文探討一下他們的優點。
我們拿下面的代碼作為例子，寫一個測試，確保canVote() 方法返回true或者false， 同時你也能寫一個測試用來驗證這個方法拋出的IllegalArgumentException異常。
public class Student {
public boolean canVote(int age) {
if (i<=0) throw new IllegalArgumentException("age should be +ve");
if (i<18) return false;
else return true;
}
}
�。℅uava類庫中提供了一個作參數檢查的工具類–Preconditions類，也許這種方法能夠更好的檢查這樣的參數，不過這個例子也能夠檢查）。
檢查拋出的異常有三種方式，它們各自都有優缺點：
1.@Test(expected…)
@Test注解有一個可選的參數，”expected”允許你設置一個Throwable的子類。如果你想要驗證上面的canVote()方法拋出預期的異常，我們可以這樣寫：
@Test(expected = IllegalArgumentException.class)
public void canVote_throws_IllegalArgumentException_for_zero_age() {
Student student = new Student();
student.canVote(0);
}
簡單明了，這個測試有一點誤差，因為異常會在方法的某個位置被拋出，但不一定在特定的某行。
2.ExpectedException
如果要使用JUnit框架中的ExpectedException類，需要聲明ExpectedException異常。
@Rule
public ExpectedException thrown= ExpectedException.none();
然后你可以使用更加簡單的方式驗證預期的異常。
@Test
public void canVote_throws_IllegalArgumentException_for_zero_age() {
Student student = new Student();
thrown.expect(IllegalArgumentException.class);
student.canVote(0);
}
或者可以設置預期異常的屬性信息。
@Test
public void canVote_throws_IllegalArgumentException_for_zero_age() {
Student student = new Student();
thrown.expect(IllegalArgumentException.class);
thrown.expectMessage("age should be +ve");
student.canVote(0);
}
除了可以設置異常的屬性信息之外，這種方法還有一個優點，它可以更加精確的找到異常拋出的位置。在上面的例子中，在構造函數中拋出的未預期的(unexpected) IllegalArgumentException 異常將會引起測試失敗，我們希望它在canVote()方法中拋出。
從另一個方面來說，如果不需要聲明更好了
@Rule
public ExpectedException thrown= ExpectedException.none();
它像不需要的噪音一樣，如果這樣很好了
expect(RuntimeException.class)
或者:
expect(RuntimeException.class， “Expected exception message”)
或者至少可以將異常和信息當做參數傳進去
thrown.expect(IllegalArgumentException.class， “age should be +ve”);
3.Try/catch with assert/fail
在JUnit4之前的版本中，使用try/catch語句塊檢查異常
@Test
public void canVote_throws_IllegalArgumentException_for_zero_age() {
Student student = new Student();
try {
student.canVote(0);
} catch (IllegalArgumentException ex) {
assertThat(ex.getMessage()， containsString("age should be +ve"));
}
fail("expected IllegalArgumentException for non +ve age");
}
盡管這種方式很老了，不過還是非常有效的。主要的缺點是很容易忘記在catch語句塊之后需要寫fail()方法，如果預期異常沒有拋出會導致信息的誤報。我曾經犯過這樣的錯誤。
總之，這三種方法都可以測試預期拋出的異常，各有優缺點。對于我個人而言，我會選擇第二種方法，因為它可以非常精確、高效的測試異常信息。
原文鏈接： javacodegeeks 翻譯： ImportNew.com - 踏雁尋花
譯文鏈接： http://www.importnew.com/10079.html
