近，NOKIA以超過4億美元的代價收購了自己主持創建的手機操作系統公司Symbian 52%的剩余股權。消息雖然有些意外，但仔細想想還算在情理之中。畢竟，目前Symbian操作系統主要的也可以稱得上幾乎的客戶是持有48%股權的NOKIA，說不清是NOKIA成了Symbian在智能手機操作系統領域的地位，還是Symbian幫助NOKIA在智能手機領域呼風喚雨。因此，從NOKIA的角度自然希望能全部擁有Symbian公司，這樣可以避免自己采用其操作系統而將部分費用劃歸其他股份單位（恰恰還是自己的競爭對手）。
整個事件之所以讓人關注，并且在多個領域產生重要影響，緣于NOKIA意外地宣布在完成收購之后將Symbian系統以基金會的方式實現開源，并且可能以近乎免費的方式為整個產業提供這個目前為止市場份額大的智能手機操作系統。雖然有點夸張，不過把Symbian開源比作Windows的開源似乎也不能算太過分，畢竟，2007年Symbian在智能手機操作系統市場占據超過60%的份額。
魄力還是陰謀，也許自嘲或者無奈？NOKIA的這一舉動讓人著實吃驚，誠然開源Symbian也許是NOKIA與其他手機廠商收購股權時為了達成交易而讓步的條件，但這一開源的結果卻直接影響了多個產業，讓曾經雄心勃勃的許多廠商從此陷入迷茫。
第一部分：完美的戰略出擊
如果要評價這一收購的價值，“NOKIA對Symbian救贖”也許是為貼切的評語了。其實，當Google開始展示自己的Android之時，Symbian的發展已經走到了一個十字路口，是日薄西山還是海闊天空，Symbian必須做出正確的抉擇。這次，被收購之后的Symbian選擇開源說好聽點是NOKIA大發善心，說難聽點似乎應是無奈之舉，筆者認為，這個事件的背后應該有更深遠的意義。
救贖與連消帶打
大發善心這個大家都理解，畢竟一個已經相當成熟的手機操作系統開源并且以基金會的形式免費提供，對產業發展有很好的推動作用，而NOKIA看似沒有什么收益。說是無奈之舉，隨著Windows Mobile不斷成熟，Palm日益演進，以Linux為基礎的手機操作系統也在日趨完善，Symbian的優勢可以說完全是依附于NOKIA的強勢市場地位而取得的，雖然依然有自己的優勢，但優勢正在逐漸縮小，特別是隨著Iphone將Mac引入手機操作系統，Google也推出Android系統，手機操作系統正在面臨空間強大的競爭對手，以Symbian自己的實力，面對這些傳統軟件巨頭，完全沒有足夠的信心贏得未來的戰爭（本文將不考慮MTK自己的系統）。特別的，Linux系的Android從開始以完全開源的姿態出現，并且成立了軟件聯盟來提升自己的競爭力，Mac作為Apple專用系統，依托Apple品牌有自己的空間，而且Apple已經開始接受部分的軟件合作，雖然尚且對開放手機操作系統造成沖擊，但未來難免不會公開發售。剩下的只有Windows Mobile在保持自己的純正血統，而Symbian還不具備Windows Mobile與桌面系統的良好兼容性，更為重要的是，微軟似乎很愿意賠本賺吆喝，希望逐漸砸出一片天空，如同在XBOX上的戰略一樣。可以說短短兩年時間，Symbian已經從變成沒有競爭特點的操作系統，生存還是毀滅已經成為擺在Symbian面前的一個迫切的抉擇，這一次，NOKIA幫助Symbian建立了有力的競爭特點——開源。
相信NOKIA在收購決定做出之前已經為Symbian鋪好了未來發展的坦途，若是從Symbian的角度來看這一選擇相當完美。Symbian開源將嚴重打擊手機操作系統市場的競爭對手，至少一個明顯的信號是，有心涉及手機操作系統領域的軟件公司請停止你們前進的腳步，因為這個領域已經沒有金礦可以留給新入者，你很難將產品做得超過即將開源而且完全免費提供，并且開發了10年，交付1億多套的Symbian。可以說，Symbian的開源將其他企業進入手機操作系統的大門徹底關閉。
開源，完全可以將Symbian的劣勢一下子變成競爭優勢。畢竟，Symbian現在還是為成熟的手機操作系統，對手機硬件來說具有相當出色的友好性，幾乎是完全為手機硬件而開發的操作系統。與尚未謀面的Android相比，它已經存在并運營了近十年，與其他Linux系統相比，它更為規范和嚴格，而這兩者之前的優勢——開源，現在對Symbian已經不再是個問題。至于其他的幾個競爭者，Symbian僅僅開源一項足以奠定自己的位置，何況Symbian本市場占統治地位，技術已經足夠成熟，用戶熟悉度好，再加上開源和免費提供，這對任何一個手機廠商來說都是不小的誘惑。現在，的疑問是Symbian究竟選擇怎樣的路線圖來執行開源計劃，以及開源的終程序比例是多少？會不會包括與一些UI和接口的相關代碼？
現在我們還不好評估Symbian對幾種操作系統未來的具體影響，不過其中受影響比較大的應該是Windows Mobile和原有Linux基礎的各種操作系統，畢竟Mac有自己的蘋果粉絲狂熱的追捧，Android還沒有上市，而且是基于Google的特定平臺，未來必然是出來搶市場的，Palm也能固守黑莓這個運營商定制市場的穩定客戶群，真正完全商業化的開發操作系統還是之前的兩個。Linux基礎的操作系統如LiMO等存在的優勢對Symbian不再有效，在競爭中本不占優勢的Linux系統估計只有固守日本市場了，連不再強勢的Moto都可能放棄應用已久的Linux平臺轉攻其他平臺。 Windows Mobile看似市場不會受影響，其實不然。作為為商業的操作系統，微軟恰恰沒有任何手機巨頭合作伙伴，幾乎完全靠著自己的特點贏得客戶青睞，但這種青睞本身很大程度建立在手機與PC的互通性上，而這個又恰恰是微軟未來可能失敗的伏筆之一（這個問題，不屬于本文的重點，在這里簡單解釋一下）。
智能手機一個重要的功能是接入互聯網服務，因此以PC系統為基礎的互聯網系統對Windows Mobile來說自然是為有利的地方。但是，由于脫生于PC系統，Windows Mobile自然有自己的問題，一方面代碼相對比較龐大不夠簡潔，不適合手機硬件的嵌入式處理能力，容易造成速度和功耗的損失。另一方面則是過于親近PC 架構網絡瀏覽器，對網絡數據量需求相對比較大。而這兩點恰恰成為Symbian的一個優勢，簡潔的設計和完全以手機為主的架構，很能適應下一代移動互聯網架構的需求。這里涉及到之前ARM與Intel的手機上網之爭，ARM處理器作為手機處理器的主體，之所以沒有出色的網絡瀏覽表現，核心原因是現在的互聯網是基于PC架構的，畢竟PC架構是現在上網的主體，但隨著手機上網需求的增加，也許未來移動互聯網將專門針對手機設計一種全新的體系架構，以便于手機快速上網，這時，也許對Windows Mobile來說，可能優勢變絆腳石了。據統計，如果按照現在的發展速度，2015年左右，手機上網信息需求量將超越PC，屆時整個互聯網體系架構很可能向手機瀏覽傾斜。
