據媒體報道，未來兩三年內，我國Linux人才的缺口將達到120萬，Linux人才目前在國內面臨著價高人少的尷尬。這實際上是一個全球性的問題。在美國同樣如此，經驗豐富的Linux管理人員的薪金待遇普遍比Unix和Windows同行高出20%～30%。當前，即使像微軟這樣的商業軟件巨頭，也不得不開放Office系統的文件格式，可以想象開源軟件的流行程度和發展態勢。然而，由于開源軟件業一直苦于沒有合適的贏利模式，又尋找不到投資者的更多支持，因而，也無法雇傭和吸引更多的高級人才服務于開源軟件，在這種惡性循環中，開源軟件苦苦掙扎著，也為像中國這樣的發展的軟件行業尋求突破帶來了極大困擾。
開源軟件的意義
在AMD追趕英特爾的漫漫長途中，一句廣為流傳的話是這樣說的：“AMD的存在，不僅深受AMD客戶的擁護，也是英特爾用戶的福氣，因為它打壓了英特爾的高價壟斷。”同樣，開源軟件相對于商業軟件也是同樣的道理，尤其是對那些具有壟斷性質的軟件來說，開源軟件更顯其深遠意義。
君不見在IBM、Sun等公司推動OpenOffice系統成為業界標準的進逼下，頑固如微軟者也不得不把MS Office拿出來充公。顯然，隨著開源軟件的流行，商業軟件不僅被壓縮了發展空間，同時也促使軟件商們不斷地降低軟件價格，給消費者帶來了顯而易見的利益。
身兼開放源代碼應用基金會(OSAF)總裁和主席以及Mozilla基金會主席的Kapor先生表示，這兩個基金會并不是要創建新的殺手程序，而是要利用開源軟件的模式削弱微軟在網絡瀏覽器和電子郵件軟件領域的壟斷地位。
事實上，對一些發展中，或者說那些軟件業欠發達來說，開源軟件還為他們制造了后發優勢，提供了追趕和超越發達軟件業的機會。畢竟，對于像中國這樣的發展中，軟件業的發展嚴重滯后，完全依靠國內的資金和人才要想趕超像美國這樣的軟件大國，幾乎是沒有機會的，充其量只能是一種理想。但是，如果能在基于開源軟件的基礎上加大投入的話，這種理想有了實現的可能。
當然，不得不提的是，業界也有人懷疑，開源軟件是否會扼殺國內軟件人士的努力。像AMD前段時間向我們提供X86技術一樣，有人擔心會使國人失去研究龍芯的興致。還有人認為，像MS Office這樣的軟件如果都開源的話，那么微軟們不可能再投入大量的資金進行開發和升級，從而也會間接地阻礙軟件業的發展。這些言論有一定道理，但開源的意義是為了挖掘新的產業模式，這種探索精神正是我們世代所鼓勵的。
贏利模式是開源軟件發展的根本
8月3日上午，以火狐(Firefox)瀏覽器聞名于世的Mozilla基金會，宣布成立一家子公司Mozilla Corporation，以便投入可創造收益的商業活動。作為一家的開源軟件組織，Mozilla的行為招致大量質疑。人們之所以有這樣的反應，是因為認定開源軟件出現的初衷是免費和開放源代碼，Mozilla的行為看起來無疑是違背了二大法條之一的免費。
但是，開源軟件的免費說至少目前看來，可能是人們的一種誤解。讓我們簡單地掃描一下當前開源軟件的運營模式：第一種，軟件完全免費，后續服務收費。像當前的Red Hat Linux是使用這樣的模式。但是，這種模式并不是每一家開源企業都能使用的，也只有像Red Hat這樣的行業者才有這樣的資本。第二種，軟件免費，沒有售后服務，在軟件市場成熟后，靠出售專利謀生。這種方式的代表是Foxmail。第三種，應用服務提供模式。在這種模式下，軟件和服務都是免費，企業按時間交納使用費。主要的運營模式也是這幾種，其他種類的模式其實都是這幾種模式的演化和變種。從中我們可以看出，開源軟件本身的確是免費的，但開發者初的意圖其實是為了通過后續服務或出售專利等方式獲利。從這個層面來說，天下的確沒有免費的誤餐。
