GUI應用程序自動測試一直是個難題，通常的做法是先把人工測試過程錄制下來，然后去重放這個測試過程。這種方法的主要缺點是很難自動檢測運行結果的正確性，所以很多人都不屑去使用它。其實工具總是有它的局限性，它能不能發揮它應有的作用，還依賴于人的靈活運用。即不能過分依賴于工具，也不能盲目排斥工具。
在質量保證的過程中，人無疑是重要的，沒有什么比一次性寫出高質量代碼有效的了。但事實是即使有良好的架構設計，輔之于單元測試和代碼評審等一些有效實踐，仍然有些BUG成為漏網之魚，更何況很多團隊這些工作做得并到位。單一工具和方法很難包醫百病，但各種方法和工具綜合起來使用的效果大不一樣了。
前段時間一位同事開發了一個GUI自動測試工具，我們把它用于BUG重現和壓力測試中，取得了不錯的效果。這里介紹一下DirectFB里面事件錄制和重放的方法：
獲得鍵盤設備：
dfb_input_enumerate_devices ((InputDeviceCallback)device_callback，
&context->keyboard_device， DICAPS_KEYS);
獲得鼠標或觸摸屏設備：
dfb_input_enumerate_devices ((InputDeviceCallback)device_callback，
&context->mouse_device， DICAPS_AXES | DICAPS_BUTTONS);
向設備注冊事件監聽函數：
dfb_input_attach (context->mouse_device，
input_device_listener， context， &context->mouse_reaction);
dfb_input_attach (context->keyboard_device，
input_device_listener， context， &context->keyboard_reaction);
事件監聽函數：
static ReactionResult input_device_listener (const void *msg_data， void *ctx)
{
DFBContext *context = (DFBContext*)ctx;
DFBInputEvent *event = (DFBInputEvent*)msg_data;
event->locks = 0;
event->flags &= ~DIEF_LOCKS;
if (fwrite (msg_data， sizeof (DFBInputEvent)， 1， context->file) != 1)
{
printf ("[%s]: fwrite Error errno = %d "， __func__， errno);
g_main_loop_quit (context->loop);
}
fflush(context->file);
return RS_OK;
}
事件重放函數:
static gboolean replay_one_event (gpointer user_data)
{
DFBContext *context = (DFBContext*)user_data;
off_t cur = 0;
DFBInputEvent event = context->event;
if(event.type == DIET_KEYPRESS || event.type == DIET_KEYRELEASE)
{
dfb_input_dispatch (context->keyboard_device， &event);
}
else
{
dfb_input_dispatch (context->mouse_device， &event);
}
if (fread (&context->event， sizeof (DFBInputEvent)， 1， context->file) == 1)
{
guint ms = (context->event.timestamp.tv_sec - event.timestamp.tv_sec) * 1000
+ (context->event.timestamp.tv_usec - event.timestamp.tv_usec)/1000;
g_timeout_add (ms， replay_one_event， user_data);
}
else
{
g_main_loop_quit (context->loop);
}
return FALSE;
}
注意：DirectFB中的筆點事件是以相對坐標方式表示的，所以要保證重放時光標在同樣的初始位置。如果DirectFB以多進程的方式運行，這個程序可以是一個獨立的進程，否則要放到應用程序的進程中才行。
