朱少民老師在微博中說：“大家現(xiàn)在熱衷于討論探索式測(cè)試（ET），是不是倒退？因?yàn)樽詣?dòng)化測(cè)試總是軟件測(cè)試發(fā)展的必然趨勢(shì)，而要實(shí)現(xiàn)測(cè)試自動(dòng)化，一定是先設(shè)計(jì)，后執(zhí)行，即基于腳本的測(cè)試（ST）是基礎(chǔ)，而ET則是走相反的路，只適合手工測(cè)試，right？”

　　大家對(duì)此發(fā)表了自己的看法：

　　熱地憂妍：我覺得熱衷的原因有兩個(gè)，一個(gè)是自動(dòng)化釋放出來的時(shí)間和精力何去何從的問題，如果找不到，其實(shí)自動(dòng)化推行很難；第二是，軟件用戶對(duì)軟件的要求提高了，原有的系統(tǒng)化的測(cè)試不能滿足一些感性的問題和一些其他維度的測(cè)試需求。

　　季哥來自淘寶：大家喜歡討論有很多原因，一個(gè)主要原因是沒有把自動(dòng)化測(cè)試的價(jià)值發(fā)揮出來，或者沒有把自動(dòng)化測(cè)試做好。做自動(dòng)化測(cè)試之前做ET是不沖突的，而且照樣可以進(jìn)行先設(shè)計(jì)。關(guān)鍵的是把CI&ET進(jìn)行結(jié)合。

　　CherylLiu：本人亦不認(rèn)同，自動(dòng)化測(cè)試，手動(dòng)測(cè)試都是測(cè)試的手段，而真正的能夠使得測(cè)試全面的是對(duì)待測(cè)對(duì)象的分析和基于分析基礎(chǔ)上的測(cè)試用例的設(shè)計(jì)，自動(dòng)化是趨勢(shì)，但是手動(dòng)的很多作用卻不是區(qū)區(qū)自動(dòng)化可替代的，自動(dòng)化用好可節(jié)約成本提高效率，而對(duì)自動(dòng)化的認(rèn)識(shí)不足，一味追捧，則可能會(huì)適得其反！

　　stone_sheep：一再?gòu)?qiáng)調(diào)自動(dòng)化，而不分具體情況；或者抵觸自動(dòng)化；都是不好的。首先明確測(cè)試的目的是什么？自動(dòng)化的目的是什么？它需要投入多少精力？能帶來多少助益？投入回報(bào)率如何？自動(dòng)化大助益是回歸測(cè)試。用回歸測(cè)試思路去發(fā)掘新bug是低效的，用回歸測(cè)試驗(yàn)證已有的功能是高效的。ET是更進(jìn)一步的含義。

　　我是豬小能：ET不僅僅適合手工。ET的方法也可以自動(dòng)化。只是相對(duì)于將現(xiàn)有的固定操作步驟自動(dòng)化來說，將思維進(jìn)行自動(dòng)化并且?guī)в凶灾髡J(rèn)知提升和學(xué)習(xí)機(jī)制，這個(gè)是很難的。不過也是追求方向。

　　Mysoft_前方：自動(dòng)化測(cè)試的成本（前期投入成本、后期維護(hù)成本）決定了自動(dòng)化測(cè)試的覆蓋度，ST是基礎(chǔ)，ET是補(bǔ)充，在驗(yàn)證“程序是符合設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)需求的”應(yīng)使用ST，而要驗(yàn)證“程序是存在BUG的”或?yàn)榱苏业礁嗟腂UG，可在ST的基礎(chǔ)上開展ET，我理解應(yīng)將兩者有效結(jié)合、相輔相成，不應(yīng)該取一舍一。

　　熱地憂妍回復(fù)朱少民老師：對(duì)于能力較弱的團(tuán)隊(duì)“太敏捷”了，其實(shí)不好，現(xiàn)在計(jì)劃：好的團(tuán)隊(duì)支持他們自己去研究探索性測(cè)試，中等的團(tuán)隊(duì)協(xié)助或直接提供自動(dòng)化支持，太新的團(tuán)隊(duì)從測(cè)試策略和測(cè)試計(jì)劃開始抓。公司大了團(tuán)隊(duì)差異都很大，何況業(yè)界。n年前看的人月神話，一直記得深的，是沒有銀彈。