興，百姓苦，亡，百姓苦，這是中國的軟件外包行業。

　　由于軟件外包業投資不大，見效快，創造大量的業機會；此外跨國軟件公司的游說下，中國政府重點發展軟件外包和服務行業，這有讓中國軟件業畸形發展的趨勢，軟件外包業獨大將損害中國的利益。因此為了中國軟件業利益大化和中國的利益，中國在發展軟件外包和服務行業時不應放棄自主研發型軟件產業。

　　軟件外包和服務行業能創造大量的業機會，能讓很多高校畢業生找到工作，因此必須發展，但軟件外包行業是軟件產業鏈的下游，其從業企業都是賺得都是辛苦錢，而且對中國建設信息化社會并有什么幫助。

　　軟件外包和服務行業具有以下幾個缺陷

　　產業效益低下

　　軟件外包和服務產業處于軟件產業鏈的低端，經濟效益低下，具有長期的風險，但沒有長期的效益。不利于中國軟件行業的利益大化。

　　世界上印度的軟件外包行業大。根據有關資料，2005年印度軟件產業只占世界軟件產業的3.6%，中國則占了5.9%，美國占了39%。因此所以印度不是“軟件大國”，而是“軟件外包和服務大國”。

　　印度有約100萬軟件人員，2005年軟件出口總額為234億美元。而微軟有6萬員工，年銷售額為400多億美元，接近于二個印度；IBM軟件部門有3萬員工，年營收額是170億美元，接近于一個印度。從銷售收入上看，一個微軟員工相當于28個印度員工，一個IBM員工相當于24個印度員工。[袁永福版權所有 http：//www.sinoreport.net/]

　　跨國軟件公司的巨額利潤來自于其自主研發的系統軟件產品，比如微軟公司其銷售收入大部分來自Windows操作系統和Office辦公套件。它們由于掌握了基礎系統軟件，它們處于軟件產業鏈的高端，牢牢的掌握了整個軟件產業的命脈。

　　軟件外包和服務行業處于軟件產業鏈的低端，這些企業不得不長期支付高額的系統軟件購買和維護費用，源源不斷的為跨國軟件公司貢獻大部分利潤。因此軟件外包和服務業從事得是軟件加工出口業務，賺得是辛苦錢。沒有多大效益空間，因此采用工廠化的管理，雇傭大量的軟件藍領工人，從而謀求規模效益。

　　軟件外包和服務行業具有長期的風險，但沒有長期的效益。軟件外包企業大多接受西方發達的發包，而且必須不斷的接受訂單來維持其生存，因此具有較大的外在風險。

　　由于世界經濟不可能一直平穩的發展，當西方發達經濟形勢走低時，其國內的保守勢力抬頭，貿易保護主義開始流行。此時西方為了壓制本國的失業率而減少軟件任務發包。此時軟件外包企業由于缺少訂單而開工不足，效益迅速下降，若長期這樣必然導致大量的軟件藍領工人的失業，這樣西方發達將其經濟損失轉嫁到發展中。

　　古話說“興，百姓苦，亡，百姓苦”。這是說明統治階級會將其遭遇的危機和損失轉嫁給被統治階級。在軟件業，發達的跨國軟件公司是處于統治地位，而發展中的軟件外包企業處于被統治地位。因此軟件外包企業無償的為跨國軟件公司賺取高額的利潤，在發達遭遇危機和困難時又被毫無留情的轉嫁風險和損失。

　　其實這種現象不僅僅是軟件業，在世界制造業也是如此，中國的低端制造業為發達提供廉價的產品，賺取辛苦錢，而且還要經常遭受貿易保護主義的打擊，在金融危機中還要承擔發達轉嫁的損失。