一個是搜索引擎市場具有壟斷地位的巨頭，一個是頗具爭議的闖入者，這場圍繞搜索引擎的“3B大戰”進入了第二個回合：釣魚。

　　幾天前，百度工程師放出“鬼節捉鬼”的釣魚策略，將爭論引向一直以隱私安全為底牌的360。問題出在一個叫做Robots的協議上。360被指不遵守協議，直接用瀏覽器抓取用戶瀏覽信息，可能致使用戶信息泄露。“3B大戰”的對手百度等互聯網公司發出了要求員工卸載360瀏覽器的號召，搜狗CEO王小川也表示應遵守Robot協議，擔心360在安全上做裁判又做球員。

　　CNNIC新的統計數據顯示，360搜索覆蓋中國網民比例已由上周的13.04%降為11.61%，覆蓋人數由3420萬降為3052萬，近一周時間，損失用戶達368萬。

　　3B大戰第二回合，落在了瀏覽器端直接搜集網頁信息的爭議上�！睹咳战洕侣劇吩谡{查中發現，Robots協議被瀏覽器開發人員視為“Google自己制定的協議規范”，“連行業規范都算不上”，搜索引擎對用戶隱私權的定義，目前還是空白。

　　百度非原創式捉“鬼”

　　8月31日，一則由百度工程師發布的微博引發了業內的廣泛討論。

　　這位名叫趙明華的百度互聯網數據研發部經理稱，百度的工程師制作的幾個特殊頁面沒有任何外鏈，由于搜索引擎爬蟲只能通過鏈接爬行網頁，因此這個網頁是完全封閉的 “孤島”，不可能被搜索引擎抓取到。但令人意外的是，百度工程師試著在360搜索中輸入以上關鍵詞，結果這個網頁赫然出現在搜索結果第一行，并可以直接點擊訪問瀏覽網頁內容。但再換百度、谷歌、搜狗、搜搜等其他瀏覽器搜索相同內容，卻無法返回相應網頁。

　　為什么一個完全封閉的網頁竟然能被360搜索引擎抓取到？趙明華的解釋是，他曾用360瀏覽器打開過這個網頁。在360瀏覽器的隱私策略中，注明了360安全瀏覽器會在用戶的計算機上記錄有關瀏覽歷史記錄的實用信息。

　　百度認為，百度釣魚流程揭示了360搜索存在安全隱患：只要用戶通過360瀏覽器訪問過一個網頁，無論是私人賬號信息，還是公司內網機密數據，都會被360瀏覽器記錄下來，并被360搜索爬蟲抓取、上傳到360服務器。

　　不過，360卻有著自己的說法。360在官方微博上指出，百度以所謂的“孤島”數據污蔑360泄露用戶隱私。其實百度的做法很簡單，只要通過外部鏈接引導360爬蟲抓取頁面，同時屏蔽其他搜索引擎，然后切斷外鏈，可以造成只有360搜索收錄所謂“孤島”的假象。

　　9月2號，360董事長周鴻?對此回應，“這是百度在濫用Robots協議，阻礙360進入搜索市場。”

　　百度“鬼節抓鬼”的行為，在互聯網界并非首例。2011年初，谷歌由于懷疑必應借鑒其搜索結果，也采取過這種做法。

　　2010年10月份，谷歌注意到Bing的搜索結果越來越多地和谷歌重合，頭條結果相同的趨勢也越來越高，由此必應抄襲了他們的搜索結果。

　　為了驗證猜想，谷歌在去年12月進行了一場釣魚行動。他們選擇了100個異常釣餌進行手動搜索排名，將這些關鍵詞的搜索結果指向毫無關聯的頁面。當時約20位谷歌工程師在電腦上使用IE瀏覽器來搜索這些關鍵詞，然后通過IE在谷歌上搜索這些釣餌，誘使必應上鉤。兩周后，谷歌工程師再通過必應搜索當時的釣餌，預先埋下的結果開始陸續出現在必應結果中，由此發現必應通過IE收集用戶上網的隱私數據，直接記錄上傳了用戶訪問網址并隨后放入搜索結果中。

　　搜索引擎與商業網站博弈

　　趙明華稱，360繞過了Robots協議，利用瀏覽器記錄并上傳用戶數據和上網行為，并形成自己的網址庫，再用偽裝和隱藏過的爬蟲來抓取快照，生成搜索結果。

　　那么，從瀏覽器端直接搜集網頁信息是否正當？

　　實際上，Robots協議并非強制性法規，而是搜索引擎誕生后，互聯網業界經過長期博弈，終在搜索引擎與商業站點、公眾知情權和用戶隱私權之間達成的一種妥協。

　　據《每日經濟新聞》了解，早期的互聯網主要是“用戶-網站”模式。用戶通過網站獲取信息，網站通過吸引用戶點擊來實現廣告收入。不過，當谷歌把搜索引擎變成一種成功的商業模式之后，很多網站原有的商業模式遭到了嚴重破壞。

　　為了維護自身的利益，一些歐美大型網站聯合起來與谷歌談判，要求谷歌“有所為有所不為”，于是有了Robots協議。該協議的核心思想是要求Robots程序不要去檢索那些站長不希望被直接搜索到的內容，并將約束Robots程序的具體方法規范成格式代碼，成了Robots協議。一般來說，網站是通過Robots.txt文件來實現Robots協議。

　　國內使用Robots協議典型的案例是淘寶網拒絕百度搜索。此外還有大量的用戶注冊、郵件等信息，都利用Robots協議來防止這些內容在互聯網上被搜索到。