Slide 29:供應商的資料:IBM
優點:
支持手工測試
支持測試腳本的定制編碼
測試管理的平臺
缺點:
非編程人員在測試自動化方面得不到太多的幫助
環境方面的支持仍然很有限,盡管有所提高
測試執行能力還比較簡單
功能測試解決方案本身還需要更好的集成
適用于:
使用其他的IBM Rational工具
做大量的手工測試
擁有有編程技能的測試人員
Slide 30:供應商的資料:Mercury
優點:
通過易用性增強用戶的生產率
的環境支持
多維的已經證實的可測性
缺點:
較弱的腳本語言和腳本環境
對已重用的手工測試組件的變更有限管理
合作的不穩定性
適用于::
集中的測試組織
使用了其他Mercury產品的公司
Agenda 4:推薦和WIM
Slide 32:在選擇一個功能測試解決方案時需要考慮的因素
在用的應用程序技術
- Legacy 4GL, Web services, ERP/CRM, custom controls
技能集
- 強大的業務知識,編程經驗和/或態度
組織架構
- 集中的測試組織,開發團隊中的測試人員,外包測試
在用的開發生命周期工具
- 開發人員測試的工具,需求定義和管理工具,問題管理工具,軟件配置管理工具
在用的IT運作工具
- 部署工具,性能監測工具,SOA管理工具
在用的的IT管理工具
Slide 33:供應商將如何提高他們的產品?
更好使手工測試用例的遞增式自動化變為可能
為測試用例的圖形創建和修改提供更好的工具
提高對SOA環境中測試的支持
做多些推動地理分布的測試工作
提高和開發,運作和管理工具的集成
繼續探索開放的標準
Slide 34:下一個創新的領域:SOA測試
Slide 35:對于離岸外包來說,手工和自動化的功能測試是的候選項